Adina Florea, propusa la sefia DNA: â€Nu am fost niciodata un procuror independentâ€
adina floreadnacsmprocuroriaugustin lazartudorel toaderklaus iohannisprocuror sef dna
Intrebata despre relatia pe care o va avea cu procurorul general al Romaniei, Adina Florea, a spus: â€Nu am fost niciodata un procuror independentâ€. Ulterior, Florea a revenit asupra acestui raspuns, pe care l-a catalogat drept o â€exprimare nefericitaâ€.
Ministrul Tudorel Toader: ”Presupunand ca veti fi sefa la DNA. Veti avea un sef, procurorul general. Care va fi relatia cu procurorul general, adica el va sti despre activitatea pe care o desfasurati sau va veti declara in continuare un procuror total independent, fara administrativ, o relatie cu procurorul general al republicii?”
Adina Florea: ”Eu nu am fost niciodata un procuror independent, pentru ca am lucrat in acest sistem care isi desfasoara activitatea in baza controlului ierarhic. Si, prin urmare, orice decizie care se ia la nivel de management mediu si chiar inalt, daca ne referim la functia de procuror sef al Directiei Nationale Anticoruptie, este supusa controlului ierarhic al procurorului-sef, in aceasta situatie al procurorului general al Inaltei Curti de Casatie si Justitie.”
Citeste si:
H&M intra pe piata serviciilor de plati, printr-o tranzactie de 20 mil. Dolari
Ministrul Tudorel Toader: ”Procurorul general va valideaza actele dumneavoastra?”
Adina Florea: ”Nu, nu e vorba de a-mi valida actele, dar acestea pot fi supuse controlului ierarhic.”
Dupa aceste declaratii, seful Sectiei de procurori a CSM, Codrut Olaru, a solicitat explicatii suplimentare, iar Adina Florea a recunoscut ca a avut o ”exprimare ... nefericita”.
Adina Florea: ”Deci cred ca a fost o exprimare nefericita cand am spus ca nu sunt un procuror independent si probabil ca m-am grabit cand i-am raspuns domnului ministru. Nu se pune problema de a nu fi independenta. Sigur, nu se pune problema de a nu fi independenta. Inotdeauna, in activitatea de urmarire penala pe care am desfasurat-o am fost si raman un procuror independent. Nimeni, niciodata nu a intervenit in solutiile pe care le-am dat. Nu despre asta ...
Repet, probabil a fost o exprimare nefericita. Nu despre asta era raspunsul meu.
Raspunsul meu se referea la cu totul altceva, se referea la activitatea pe care procurorul general al parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in calitate de manager de nivel superior, o poate exercita cu privire la activitatea si a Directiei Nationale Anticoruptie, in sensul de coordonare, de verificare a atributiilor manageriale, de monitorizare a activitatii care se desfasoara la Directia Nationala Anticoruptie si nicidecum de a interveni in vreun mod in privinta independentei, fie personale, ca manager al DNA, fie cu privire la independenta procurorilor de executie care asi desfasoara activitatea in cadrul structurii.”
Adina Florea, propusa de ministrul Justitiei pentru ocuparea functiei de procuror-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, a sustinut luni interviul in fata sectiei pentru procurori a CSM. Avizul CSM este, insa, consultativ. Decizia finala ii apartine presedintelui Romaniei, Klaus Iohannis.
Citeste si:
Europa de Est risca sa se umple de masini diesel vechi, poluante
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML